HC 603009 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque os autos demonstram condenação anterior com trânsito em julgado anterior ao novo delito (Processo n. 7001275-33.2008.8.26.0405), configurando reincidência nos termos dos arts. 61, I, e 63 do CP, e porque a folha de antecedentes criminais é suficiente para comprovar tal reincidência, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade que justifique acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: PAULO DUARTE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Reincidência, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prova De Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DUARTE SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição na decisão previamente proferida
- 2 Comprovação da não-reincidência por meio de certidão de antecedentes criminais
- 3 Configuração da reincidência nos termos dos arts. 61, I, e 63 do Código Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os autos demonstram condenação anterior com trânsito em julgado anterior ao novo delito (Processo n. 7001275-33.2008.8.26.0405), configurando reincidência nos termos dos arts. 61, I, e 63 do CP, e porque a folha de antecedentes criminais é suficiente para comprovar tal reincidência, inexistindo omissão, contradição ou obscuridade que justifique acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment