HC 616597 - DECISAO
Verificou-se que a condenação do Processo n. 0002030-85.2012.8.26.0584 transitou em julgado em 12/4/2016, posterior à data do crime objeto do presente habeas corpus (3/10/2015), razão pela qual a agravante da reincidência não poderia ter sido considerada na dosimetria; por isso a ordem foi parcialmente concedida para excluir a agravante da reincidência e determinar a readequação da reprimenda, mantendo-se, contudo, a fundamentação que justificou a manutenção do regime semiaberto e a impossibilidade de substituição da pena ou concessão do sursis em face dos antecedentes e da natureza da violência doméstica.
- Parties
- Paciente: JOSÉ ROBERTO TRAZINO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Autos n. 0003122-93.2015.8.26.0584)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; de ofício, ordem concedida parcialmente para excluir a agravante da reincidência e determinar a readequação da pena.
- Legal Topics
- Reincidência, Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Sursis, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO TRAZINO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Autos n. 0003122-93.2015.8.26.0584)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de reincidência para fins de dosimetria e regime inicial
- 2 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 Possibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos e concessão de sursis em crimes praticados com violência doméstica
Ratio Decidendi
Verificou-se que a condenação do Processo n. 0002030-85.2012.8.26.0584 transitou em julgado em 12/4/2016, posterior à data do crime objeto do presente habeas corpus (3/10/2015), razão pela qual a agravante da reincidência não poderia ter sido considerada na dosimetria; por isso a ordem foi parcialmente concedida para excluir a agravante da reincidência e determinar a readequação da reprimenda, mantendo-se, contudo, a fundamentação que justificou a manutenção do regime semiaberto e a impossibilidade de substituição da pena ou concessão do sursis em face dos antecedentes e da natureza da violência doméstica.
Court Disposition
Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; de ofício, ordem concedida parcialmente para excluir a agravante da reincidência e determinar a readequação da pena.
Orders
- Determinar a readequação da reprimenda mediante a exclusão da agravante da reincidência
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment