HC 675251 - DECISAO

HC 675251 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o acórdão do Tribunal de Justiça manteve entendimento aderente à jurisprudência do STJ de que a reincidência é condição pessoal que se estende sobre a totalidade das penas unificadas, tornando inaplicável a retroatividade da Lei n. 13.964/2019 para reduzir a fração de progressão de regime no caso do paciente reincidente.

Parties
Paciente: Wesley da Silva de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Reincidência, Unificação De Penas, Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019, Frações Para Progressão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Wesley da Silva de Oliveira

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a unificação de penas prevista no art. 111 da LEP implica extensão dos efeitos da reincidência à totalidade das execuções
  2. 2 Se a Lei n. 13.964/2019 é aplicável retroativamente na execução penal do réu reincidente
  3. 3 Se é possível aplicar frações diferenciadas de progressão de regime por condenação após unificação de penas

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o acórdão do Tribunal de Justiça manteve entendimento aderente à jurisprudência do STJ de que a reincidência é condição pessoal que se estende sobre a totalidade das penas unificadas, tornando inaplicável a retroatividade da Lei n. 13.964/2019 para reduzir a fração de progressão de regime no caso do paciente reincidente.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.