REsp 1956302 - DECISAO

REsp 1956302 - DECISAO

Negou‑se provimento ao recurso especial porque o tribunal seguiu a orientação consolidada da Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084) acerca da aplicação do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019, e incidiu a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso por alegada divergência jurisprudencial.

Parties
Recorrente: recorrente; Manifestante Pelo Provimento Do Recurso Especial: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reincidência, Crime Hediondo, Fração 3/5, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Retroatividade De Lei Mais Benéfica, Súmula 83 Do STJ, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

Ministério Público

Manifestante Pelo Provimento Do Recurso Especial

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 apontada violação do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal
  2. 2 incidência da fração de 3/5 para réu reincidente por crime hediondo independentemente da natureza do crime anterior
  3. 3 interpretação do art. 112, V, da LEP e retroatividade do patamar previsto na Lei n. 13.964/2019 (Tema 1084)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao recurso especial porque o tribunal seguiu a orientação consolidada da Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084) acerca da aplicação do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019, e incidiu a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso por alegada divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.