HC 660579 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o art. 112 da LEP, na redação da Lei n.13.964/2019, não pode ser aplicado retroativamente ao agravante por não ser mais benéfico, e porque o reconhecimento da condição de reincidente específico na fase de execução, abrangendo a soma das penas por idêntico delito equiparado a hediondo, impõe o percentual de 60% para a progressão de regime.
- Parties
- Agravante: DONIO BERNARDO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reincidência, Progressão De Regime, Aplicação Retroativa Da Lei, Crimes Hediondos E Equiparados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONIO BERNARDO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa do art. 112 da LEP
- 2 reconhecimento da reincidência específico na fase de execução
- 3 cálculo do percentual exigido para progressão de regime
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o art. 112 da LEP, na redação da Lei n.13.964/2019, não pode ser aplicado retroativamente ao agravante por não ser mais benéfico, e porque o reconhecimento da condição de reincidente específico na fase de execução, abrangendo a soma das penas por idêntico delito equiparado a hediondo, impõe o percentual de 60% para a progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment