HC 905445 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a condenação anterior gera reincidência na hipótese concreta (crime em 09/08/2022 dentro do quinquênio previsto no art. 64, I, do CP contado desde o cumprimento/extinção da pena anterior) e porque a confissão do paciente não foi utilizada para formar o convencimento dos julgadores, além de não haver reconhecimento, pelo acusado, da traficância exigida pela Súmula 630, de modo que a atenuante do art. 65, III, "d", do CP não se aplica.
- Parties
- Paciente: MICHEL AUGUSTO ANTUNES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Tráfico De Drogas, Art. 64, I, Do CP, Art. 65, III, D
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL AUGUSTO ANTUNES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 afastamento da agravante da reincidência
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a condenação anterior gera reincidência na hipótese concreta (crime em 09/08/2022 dentro do quinquênio previsto no art. 64, I, do CP contado desde o cumprimento/extinção da pena anterior) e porque a confissão do paciente não foi utilizada para formar o convencimento dos julgadores, além de não haver reconhecimento, pelo acusado, da traficância exigida pela Súmula 630, de modo que a atenuante do art. 65, III, "d", do CP não se aplica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment