AREsp 2388122 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se parcialmente do recurso especial, porém negou-se provimento à parte que postulava reforma militar porque o acórdão recorrido, com base em prova pericial, concluiu pela existência de incapacidade apenas temporária e parcial, não permanente; a modificação do entendimento demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se a reintegração para tratamento e foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais.
- Parties
- Agravante/recorrente: MAYCOM DE OLIVEIRA PINTO; Agravado/decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração, Reforma Militar, Incapacidade Temporária, Encostamento, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais, Admissão De Recurso, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCOM DE OLIVEIRA PINTO
Agravante/recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado/decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de reforma para militar temporário
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ em recurso especial
- 3 legalidade do licenciamento e direito à reintegração como adido
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se parcialmente do recurso especial, porém negou-se provimento à parte que postulava reforma militar porque o acórdão recorrido, com base em prova pericial, concluiu pela existência de incapacidade apenas temporária e parcial, não permanente; a modificação do entendimento demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se a reintegração para tratamento e foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment