AREsp 2251671 - DECISAO

AREsp 2251671 - DECISAO

A petição foi indeferida porque não se verificou arbitrariedade: a revogação da tutela provisória não gera efeito suspensivo automático nos termos do art. 1.012, §1º, V e §4º do CPC, o relator não atribuiu efeito suspensivo, a decisão foi confirmada em apelação e não houve conhecimento ou provimento do recurso especial/agravo na origem, tendo sido observada a ordem judicial; assim, esgotadas as vias recursais, a petição mostrou-se impertinente.

Parties
Peticionário: MARCOS RABELLO BRANDAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Outcome
Indefiro o pedido.
Legal Topics
Reintegração, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Trânsito Em Julgado, Esgotamento Das Vias Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS RABELLO BRANDAO

Peticionário

  1. 1 Houve arbitrariedade no desligamento do serviço militar?
  2. 2 A sentença que revoga tutela provisória tem efeito suspensivo automático?
  3. 3 Deve ser concedido o restabelecimento de atividades e vencimentos até o trânsito em julgado?

Ratio Decidendi

A petição foi indeferida porque não se verificou arbitrariedade: a revogação da tutela provisória não gera efeito suspensivo automático nos termos do art. 1.012, §1º, V e §4º do CPC, o relator não atribuiu efeito suspensivo, a decisão foi confirmada em apelação e não houve conhecimento ou provimento do recurso especial/agravo na origem, tendo sido observada a ordem judicial; assim, esgotadas as vias recursais, a petição mostrou-se impertinente.

Court Disposition

Indefiro o pedido.

Orders

  • Indefiro o pedido.
  • Determino a baixa do feito.