AREsp 2651820 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial que concluiu incapacidade temporária e ausência de invalidez para toda e qualquer atividade), hipótese obstada pela Súmula 7/STJ, e por entender legítimo o licenciamento do militar temporário nas condições verificadas.
- Parties
- Recorrente: Guilherme Carlos Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração, Licenciamento, Reforma, Incapacidade Laboral, Perícia Médica, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Carlos Soares
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da incidência de enunciado sumular (Súmula 7/STJ)
- 2 direito à reintegração de militar temporário
- 3 concessão de reforma por incapacidade definitiva ou temporária
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial que concluiu incapacidade temporária e ausência de invalidez para toda e qualquer atividade), hipótese obstada pela Súmula 7/STJ, e por entender legítimo o licenciamento do militar temporário nas condições verificadas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment