AREsp 2711873 - ACORDAO

AREsp 2711873 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficientemente fundamentado: o recorrente alegou, de forma genérica, violação aos arts. 140 e 1.022 do CPC sem demonstrar, clara, direta e particularizadamente, como o acórdão violou os dispositivos federais, atraindo a incidência da Súmula n. 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA; Recorrido: Policial Militar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Reintegração, Servidor Militar Estadual, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 140 Do CPC, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Policial Militar

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)

  1. 1 deficiência da fundamentação do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 284 do STF
  3. 3 alegada violação dos arts. 140 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficientemente fundamentado: o recorrente alegou, de forma genérica, violação aos arts. 140 e 1.022 do CPC sem demonstrar, clara, direta e particularizadamente, como o acórdão violou os dispositivos federais, atraindo a incidência da Súmula n. 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.