AREsp 1839583 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso, na forma da Súmula 284 do STF, por não terem sido indicados com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados; aplicou-se, por consequência, o não conhecimento do recurso especial e majoraram-se honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOAQUIM DE OLIVEIRA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração Ao Cargo, Aposentadoria, Acumulação De Proventos E Remuneração De Cargo Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM DE OLIVEIRA PINTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação de aposentadoria pelo regime geral da previdência com a remuneração de cargo público municipal
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso, na forma da Súmula 284 do STF, por não terem sido indicados com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados; aplicou-se, por consequência, o não conhecimento do recurso especial e majoraram-se honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment