AREsp 1965882 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos apontados pela agravante (arts. 106, 108 e 111 da Lei nº 6.880/80) tratam da reforma do militar e da incapacidade definitiva, não regulando a reintegração como adido nem a desincorporação/encostamento, de modo que não têm força normativa para infirmar o acórdão recorrido; além disso, a peça recursal apresentou deficiência de fundamentação, atraindo por analogia a Súmula 284/STF, e incidiram restrições de conhecimento recursal previstas no ordenamento (Enunciado Administrativo nº 3/STJ e Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reintegração Como Adido, Reforma Do Militar, Incapacidade Definitiva, Desincorporação, Encostamento, Prescrição Processual E Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é devida a reintegração como adido de militar temporário não incapacitado definitivamente
- 2 Se os arts. 106, 108 e 111 da Lei nº 6.880/80 autorizam a reforma ou infirmam a reintegração como adido
- 3 Se a Administração poderia promover desincorporação ou 'encostamento' no caso de militar temporário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos apontados pela agravante (arts. 106, 108 e 111 da Lei nº 6.880/80) tratam da reforma do militar e da incapacidade definitiva, não regulando a reintegração como adido nem a desincorporação/encostamento, de modo que não têm força normativa para infirmar o acórdão recorrido; além disso, a peça recursal apresentou deficiência de fundamentação, atraindo por analogia a Súmula 284/STF, e incidiram restrições de conhecimento recursal previstas no ordenamento (Enunciado Administrativo nº 3/STJ e Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment