REsp 2149341 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque parte das alegações da recorrente não foi enfrentada no acórdão recorrido, implicando falta de prequestionamento conforme Súmula 282/STF; manteve-se, assim, o entendimento de que, comprovada incapacidade temporária no momento do licenciamento, é cabível reintegração como adido e indenização por danos morais.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No STJ Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reintegração Como Adido, Incapacidade Temporária, Licenciamento Indevido, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No STJ Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de reintegração como adido para militar temporário incapacitado temporariamente
- 2 necessidade ou não de nexo causal entre enfermidade e atividade castrense para reintegração
- 3 configuração de dano moral em razão de licenciamento indevido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque parte das alegações da recorrente não foi enfrentada no acórdão recorrido, implicando falta de prequestionamento conforme Súmula 282/STF; manteve-se, assim, o entendimento de que, comprovada incapacidade temporária no momento do licenciamento, é cabível reintegração como adido e indenização por danos morais.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment