AREsp 1794765 - DECISAO
O agravo foi negado porque a insurgência demandaria o reexame de premissas fáticas e de prova sobre qual parte ostentou a melhor posse, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque houve falta de prequestionamento quanto a diversos dispositivos legais invocados, impedindo o conhecimento da matéria em sede especial; por fim, houve majoração de honorários em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: BRAULIO BRENO DE SOUSA MATOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Melhor Posse, Ônus Da Prova, Preadmissibilidade/prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAULIO BRENO DE SOUSA MATOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 falta de prequestionamento
- 3 reexame de provas vedado (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a insurgência demandaria o reexame de premissas fáticas e de prova sobre qual parte ostentou a melhor posse, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque houve falta de prequestionamento quanto a diversos dispositivos legais invocados, impedindo o conhecimento da matéria em sede especial; por fim, houve majoração de honorários em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment