AREsp 1958426 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo (intimada em 24/11/2020; prazo findaria em 15/12/2020; recurso apresentado em 16/12/2020) e a parte não comprovou, no ato da interposição, por documento idôneo, a suspensão do expediente no Tribunal estadual em 8/12/2020, nos termos do art. 1.003, § 6º, do NCPC, tornando-o intempestivo; por fim majoraram-se os honorários em 5%, observando-se o limite de 20% previsto no art. 85, § 11, do NCPC.
- Parties
- Autor: MARLUCE MARIA DE OLIVEIRA DA SILVA e outro (MARLUCE e outro); Réu: DANIEL SANTOS DA SILVA (DANIEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Reintegração De Posse / Agravo Em Recurso Especial No STJ Decisão De Admissibilidade (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários em 5%, até o limite de 20%
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Posse, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLUCE MARIA DE OLIVEIRA DA SILVA e outro (MARLUCE e outro)
Autor
DANIEL SANTOS DA SILVA (DANIEL)
Réu
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse / Agravo Em Recurso Especial No STJ Decisão De Admissibilidade (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de suspensão do expediente/feriado local no ato da interposição
- 3 proteção possessória em caso de esbulho
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo (intimada em 24/11/2020; prazo findaria em 15/12/2020; recurso apresentado em 16/12/2020) e a parte não comprovou, no ato da interposição, por documento idôneo, a suspensão do expediente no Tribunal estadual em 8/12/2020, nos termos do art. 1.003, § 6º, do NCPC, tornando-o intempestivo; por fim majoraram-se os honorários em 5%, observando-se o limite de 20% previsto no art. 85, § 11, do NCPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários em 5%, até o limite de 20%
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment