AREsp 1897221 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão visava ao reexame do conjunto fático‑probatório relativo à concessão de liminar de reintegração de posse, o que é obstado pela Súmula 735 do STF (e pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), sendo admissível discutir só eventual violação direta ao dispositivo legal que disciplina a tutela de urgência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Comodato, Posse Indireta, Esbulho Possessório, Liminar/antecipação De Tutela, Súmulas E Súmula 735 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisitos para concessão de liminar de reintegração de posse (art. 561 do CPC/2015)
- 2 transmissão da posse indireta aos herdeiros após falecimento do comodante (art. 1196 do CC/2002)
- 3 caracterização do esbulho a partir de notificação extrajudicial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão visava ao reexame do conjunto fático‑probatório relativo à concessão de liminar de reintegração de posse, o que é obstado pela Súmula 735 do STF (e pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), sendo admissível discutir só eventual violação direta ao dispositivo legal que disciplina a tutela de urgência.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment