REsp 1960458 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na esteira da Súmula 284/STF, por ausência de demonstração objetiva das omissões e da relevância das questões apontadas; além disso subsistiu fundamento suficiente no acórdão (caráter precário da posse) não impugnado, nos termos da Súmula 283/STF, e qualquer modificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente, o recurso não deve ser conhecido.
- Parties
- Autora: parte autora; Ré: parte ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Reintegração De Posse) / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Usucapião, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autora
parte ré
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Reintegração De Posse) / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão e ausência de prequestionamento
- 2 prejudicialidade da ação de usucapião em face da ação possessória
- 3 caráter precário da posse da parte ré
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na esteira da Súmula 284/STF, por ausência de demonstração objetiva das omissões e da relevância das questões apontadas; além disso subsistiu fundamento suficiente no acórdão (caráter precário da posse) não impugnado, nos termos da Súmula 283/STF, e qualquer modificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente, o recurso não deve ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- É negado conhecimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment