AREsp 1947556 - DECISAO

AREsp 1947556 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não comprovou a posse anterior nem o esbulho, tendo praticado apenas atos de gestão na condição de mandatária em razão de procuração, o que afasta a pretensão possessória; ademais, admitir a pretensão demandaria reexame do material fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, majorou-se em 10% os honorários da parte vencida nos termos do art.85, §11, CPC/2015.

Parties
Agravante: FRANCILENA MENEZES GADELHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Provido Pelo STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Reintegração De Posse, Posse, Mandato, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCILENA MENEZES GADELHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Provido Pelo STJ

  1. 1 comprovação de posse anterior e esbulho para ação de reintegração de posse
  2. 2 diferenciação entre atos de gestão (mandato) e posse
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não comprovou a posse anterior nem o esbulho, tendo praticado apenas atos de gestão na condição de mandatária em razão de procuração, o que afasta a pretensão possessória; ademais, admitir a pretensão demandaria reexame do material fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, majorou-se em 10% os honorários da parte vencida nos termos do art.85, §11, CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.