AREsp 2523038 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e, nas provas dos autos, não há comprovação de doação nem de custeio de benfeitorias, configurando-se a recorrente como comodatária, de modo que a reintegração de posse foi mantida; aplicou-se também a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: CRISTIANE DA SILVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Direito De Laje, Ações Possessórias, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE DA SILVA DE OLIVEIRA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de reintegração de posse diante do direito real de laje
- 2 ônus da prova sobre doação e custeio de benfeitorias
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e, nas provas dos autos, não há comprovação de doação nem de custeio de benfeitorias, configurando-se a recorrente como comodatária, de modo que a reintegração de posse foi mantida; aplicou-se também a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment