AREsp 2243926 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem decidiu corretamente, à luz da teoria da asserção e da jurisprudência do STJ, que os herdeiros ostentam legitimidade ativa em razão da transmissão ope legis da posse com a abertura da sucessão (princípio da saisine); modificar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recorrente não demonstrou a similitude fática exigida para conhecimento da divergência sob a alínea 'c' do art. 105, III, da CF, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 7/stj E Ausência De Similitude Fática
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Legitimidade Ativa, Teoria Da Asserção, Sucessão E Princípio Da Saisine, Ação Reivindicatória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Instrução Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 7/stj E Ausência De Similitude Fática
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 verificação da legitimidade ativa dos herdeiros na teoria da asserção
- 3 posição jurisprudencial sobre a transmissão da posse por abertura da sucessão (saisine)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem decidiu corretamente, à luz da teoria da asserção e da jurisprudência do STJ, que os herdeiros ostentam legitimidade ativa em razão da transmissão ope legis da posse com a abertura da sucessão (princípio da saisine); modificar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recorrente não demonstrou a similitude fática exigida para conhecimento da divergência sob a alínea 'c' do art. 105, III, da CF, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment