AREsp 1910223 - DECISAO

AREsp 1910223 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por ausência de interesse recursal (a pretensão quanto à utilização do bem público já foi acolhida pelo Tribunal de origem) e por óbices processuais: a agravante não indicou, nas razões do recurso especial, eventual omissão passível de correção pelo art. 1.022 do CPC, incorrendo no óbice da Súmula 211/STJ; ademais, não é cabível fundamentar recurso especial em violação a enunciado de súmula, na forma da Súmula 518/STJ.

Parties
Agravante: Autopista Régis Bittencourt S.A.; Requerido: requerido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Agravo Negado Provimento
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Reintegração De Posse, Faixa De Domínio, Detenção Versus Posse, Usucapião, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Contrato De Concessão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autopista Régis Bittencourt S.A.

Agravante

requerido

Requerido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Agravo Negado Provimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial e interesse recursal
  2. 2 Distinção entre detenção e posse em faixa de domínio
  3. 3 Obrigação de suportar despesas de demolição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por ausência de interesse recursal (a pretensão quanto à utilização do bem público já foi acolhida pelo Tribunal de origem) e por óbices processuais: a agravante não indicou, nas razões do recurso especial, eventual omissão passível de correção pelo art. 1.022 do CPC, incorrendo no óbice da Súmula 211/STJ; ademais, não é cabível fundamentar recurso especial em violação a enunciado de súmula, na forma da Súmula 518/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.