AREsp 2558144 - DECISAO

AREsp 2558144 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente a matéria relativa ao indeferimento da liminar de reintegração de posse; trata-se de decisão de caráter precário sujeita a modificação pelas instâncias ordinárias (aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF) e a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão a justificar acolhimento do recurso com base no art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante / Recorrente: LARANJEIRAS 1 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravado / Recorrido: LUAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Tutela De Urgência/liminar, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Súmulas 735/stf E 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Processual Civil Direito Imobiliário Posse Reintegração De Posse Tutela De Urgência/liminar Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc) Súmulas 735/stf E 7/stj Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LARANJEIRAS 1 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante / Recorrente

LUAN

Agravado / Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (conheço Em Parte E Nego Provimento)

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que indeferiu liminar de reintegração de posse
  2. 2 alegada omissão do acórdão quanto à análise de escriturização/consolidação da posse e inadimplemento contratual
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 735/STF a recursos especiais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente a matéria relativa ao indeferimento da liminar de reintegração de posse; trata-se de decisão de caráter precário sujeita a modificação pelas instâncias ordinárias (aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF) e a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão a justificar acolhimento do recurso com base no art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Comunicar às partes que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar aplicação das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.