AREsp 2565668 - DECISAO

AREsp 2565668 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial, porque as questões constitucionais alegadas não são examináveis pelo STJ (art. 102 CF), o Tribunal de origem fundamentou e resolveu as matérias infraconstitucionais relevantes, a conversão da reintegração de posse em perdas e danos decorre de conclusão fático-probatória sobre a impossibilidade da tutela específica (apreciação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e incidem os óbices de admissibilidade previstos no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: AGROMEHL - AGROPECUÁRIA S.A.; Agravados: JOÃO ESTEVÃO DA SILVA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Conversão Em Perdas E Danos, Embargos De Declaração, Omissão E Prequestionamento, Função Social Da Terra, Desmatamento, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGROMEHL - AGROPECUÁRIA S.A.

Agravante

JOÃO ESTEVÃO DA SILVA E OUTROS

Agravados

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 preclusão para reexame de fatos (Súmula 7)
  3. 3 possibilidade de conversão de tutela específica em perdas e danos (art. 499/461 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial, porque as questões constitucionais alegadas não são examináveis pelo STJ (art. 102 CF), o Tribunal de origem fundamentou e resolveu as matérias infraconstitucionais relevantes, a conversão da reintegração de posse em perdas e danos decorre de conclusão fático-probatória sobre a impossibilidade da tutela específica (apreciação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e incidem os óbices de admissibilidade previstos no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Determina-se a publicação e intimação das partes (Publique-se. Intimem-se).
  • Não se aplica a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC em razão da inexistência de fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias.