AREsp 2565668 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial, porque as questões constitucionais alegadas não são examináveis pelo STJ (art. 102 CF), o Tribunal de origem fundamentou e resolveu as matérias infraconstitucionais relevantes, a conversão da reintegração de posse em perdas e danos decorre de conclusão fático-probatória sobre a impossibilidade da tutela específica (apreciação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e incidem os óbices de admissibilidade previstos no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: AGROMEHL - AGROPECUÁRIA S.A.; Agravados: JOÃO ESTEVÃO DA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Conversão Em Perdas E Danos, Embargos De Declaração, Omissão E Prequestionamento, Função Social Da Terra, Desmatamento, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROMEHL - AGROPECUÁRIA S.A.
Agravante
JOÃO ESTEVÃO DA SILVA E OUTROS
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 preclusão para reexame de fatos (Súmula 7)
- 3 possibilidade de conversão de tutela específica em perdas e danos (art. 499/461 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial, porque as questões constitucionais alegadas não são examináveis pelo STJ (art. 102 CF), o Tribunal de origem fundamentou e resolveu as matérias infraconstitucionais relevantes, a conversão da reintegração de posse em perdas e danos decorre de conclusão fático-probatória sobre a impossibilidade da tutela específica (apreciação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e incidem os óbices de admissibilidade previstos no art. 932 do CPC/15 e Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determina-se a publicação e intimação das partes (Publique-se. Intimem-se).
- Não se aplica a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC em razão da inexistência de fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment