REsp 1852690 - DECISAO
O acórdão manteve a sentença porque a perícia judicial topográfica comprovou que a Fazenda Serra D'água está fora da área demarcada como Terra Indígena Kapinawá; tratava-se de demanda possessória na qual não era cabível decidir sobre demarcação ou tradicionalidade da ocupação indígena; a ausência de perícia antropológica não configurou cerceamento de defesa diante do conjunto probatório e da competência do juiz para determinar as provas necessárias; e a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI; Autora: MINA GRANDE AGROINDUSTRIAL LTDA; Recorrente: UNIÃO; Réus: Tribo Kapinawá; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Demarcação De Terra Indígena, Perícia Antropológica, Esbulho Possessório, Valoração Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
Recorrente
MINA GRANDE AGROINDUSTRIAL LTDA
Autora
UNIÃO
Recorrente
Tribo Kapinawá
Réus
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa pela ausência de perícia antropológica
- 2 necessidade e suficiência da prova pericial topográfica
- 3 diferenciação entre ação possessória e procedimento administrativo de demarcação
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a sentença porque a perícia judicial topográfica comprovou que a Fazenda Serra D'água está fora da área demarcada como Terra Indígena Kapinawá; tratava-se de demanda possessória na qual não era cabível decidir sobre demarcação ou tradicionalidade da ocupação indígena; a ausência de perícia antropológica não configurou cerceamento de defesa diante do conjunto probatório e da competência do juiz para determinar as provas necessárias; e a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Imposição à parte recorrente do pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 10% do valor já fixado nos autos (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment