REsp 2116603 - DECISAO
Não conheço do recurso especial em razão da ocorrência do óbice da Súmula 211/STJ, pois o tribunal de origem não examinou a controvérsia sob os dispositivos legais suscitados e o recorrente não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; adicionalmente, parte das alegações impugna decreto regulamentar, matéria insuscetível de apreciação em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Ferrovia Transnordestina Logística S. A.; Litisconsorte Ativo Requerido: União; Litisconsorte Ativo Requerido: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT); Litisconsorte Ativo Requerido: Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Ativo Necessário, Faixa De Domínio, Remessa De Autos Eletrônicos, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Exame De Decreto Regulamentar Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ferrovia Transnordestina Logística S. A.
Recorrente
União
Litisconsorte Ativo Requerido
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
Litisconsorte Ativo Requerido
Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
Litisconsorte Ativo Requerido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência para processar ação possessória envolvendo faixa de domínio e área non aedificandi pertencente ao DNIT
- 2 Necessidade de formação de litisconsórcio ativo com a União, DNIT e ANTT para atrair competência da Justiça Federal
- 3 Prequestionamento e omissão do tribunal a quo quanto a dispositivos legais suscitados
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial em razão da ocorrência do óbice da Súmula 211/STJ, pois o tribunal de origem não examinou a controvérsia sob os dispositivos legais suscitados e o recorrente não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; adicionalmente, parte das alegações impugna decreto regulamentar, matéria insuscetível de apreciação em recurso especial.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment