REsp 2151408 - DECISAO
Houve omissão/negação de prestação jurisdicional e cerceamento de defesa pelo não exame expresso de questões essenciais (qualificação da posse, validade do contrato de locação, eficácia da coisa julgada relativa à usucapião), as quais demandam produção probatória; por isso o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para anular sentença e acórdão e determinar a reabertura da fase instrutória em primeiro grau para exame dessas questões e, posteriormente, verificação do mérito.
- Parties
- Autor: Manuel de Jesus da Cruz; Autor: Cecilia Fonseca da Cruz; Ré/recorrente: Jafé Lancheteria Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento (conhecido E Parcialmente Provido, Anulando Sentença E Acórdão E Determinando Retorno À Primeira Instância)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para anular a sentença e o acórdão, reabrir a fase instrutória em primeiro grau e determinar o exame expresso das questões relativas à qualificação da posse, à validade do contrato de locação e à eficácia da coisa julgada, com posterior verificação do mérito.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Usucapião, Contrato De Locação, Simulação Contratual, Coisa Julgada, Nulidade, Cerceamento De Defesa, Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manuel de Jesus da Cruz
Autor
Cecilia Fonseca da Cruz
Autor
Jafé Lancheteria Ltda.
Ré/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento (conhecido E Parcialmente Provido, Anulando Sentença E Acórdão E Determinando Retorno À Primeira Instância)
Legal Issues
- 1 ausência de citação da ré na ação de usucapião
- 2 alegação de simulação do contrato de locação celebrado entre sócios
- 3 adequação da via processual (reintegração de posse vs ação de despejo) e existência de interesse processual
Ratio Decidendi
Houve omissão/negação de prestação jurisdicional e cerceamento de defesa pelo não exame expresso de questões essenciais (qualificação da posse, validade do contrato de locação, eficácia da coisa julgada relativa à usucapião), as quais demandam produção probatória; por isso o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para anular sentença e acórdão e determinar a reabertura da fase instrutória em primeiro grau para exame dessas questões e, posteriormente, verificação do mérito.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para anular a sentença e o acórdão, reabrir a fase instrutória em primeiro grau e determinar o exame expresso das questões relativas à qualificação da posse, à validade do contrato de locação e à eficácia da coisa julgada, com posterior verificação do mérito.
Orders
- Anular a sentença e o acórdão
- Reabrir a fase instrutória em primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment