AREsp 2609798 - DECISAO

AREsp 2609798 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos fatos e provas constantes dos autos, tendo adotado fundamentos suficientes para a decisão; o conhecimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento quanto a certas alegadas violações, impedindo o conhecimento dessas teses, além de a decisão recorrida estar em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Demandante: demandante; Interessada: CEEE-G; Interessados: indígenas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento Em Ação De Reintegração De Posse) / Admissibilidade Julgada No Stj: Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Ocupação Indígena, Prequestionamento, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

demandante

Demandante

CEEE-G

Interessada

indígenas

Interessados

Procedural Posture

Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento Em Ação De Reintegração De Posse) / Admissibilidade Julgada No Stj: Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de suspensão de reintegração de posse diante de indícios de reivindicação indígena e de diligências da FUNAI
  2. 2 Obrigação do tribunal de origem de enfrentar pontos indispensáveis da controvérsia (art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos fatos e provas constantes dos autos, tendo adotado fundamentos suficientes para a decisão; o conhecimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento quanto a certas alegadas violações, impedindo o conhecimento dessas teses, além de a decisão recorrida estar em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determina-se a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a gratuidade, se aplicáveis.
  • Publique-se.