AREsp 2573118 - DECISAO

AREsp 2573118 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e as provas, concluiu pela construção irregular em faixa de domínio e pela inaplicabilidade de indenização, não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015, e as alegadas ofensas a dispositivos legais não foram prequestionadas, além de ser vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Ação Reintegratória E Demolitória / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Demolição, Faixa De Domínio, Indenização Por Ocupação De Área Pública, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7), Aplicação Da Lei 13.913/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Reintegratória E Demolitória / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido

  1. 1 construção irregular em faixa de domínio sem prévia autorização e consequente reintegração e demolição
  2. 2 incidência da redação atual do art. 4º, §5º da Lei nº 6.776/79 dada pela Lei nº 13.913/2019 sobre imóvel em área urbana e perda de interesse processual quanto à área non aedificandi
  3. 3 impossibilidade de reconhecimento de posse sobre área pública ocupada irregularmente e ausência de direito à indenização

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e as provas, concluiu pela construção irregular em faixa de domínio e pela inaplicabilidade de indenização, não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015, e as alegadas ofensas a dispositivos legais não foram prequestionadas, além de ser vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7).

Court Disposition

Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade.