EAREsp 2206485 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, limitando-se a analisar pressupostos de admissibilidade (aplicação das Súmulas 518 e 7/STJ), circunstância que impede o manejo dos embargos de divergência por aplicação analógica da Súmula 315/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Admissibilidade Recursal, Uniformização Jurisprudencial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não adentra no mérito
- 2 incidência da Súmula 315/STJ por analogia
- 3 aplicabilidade das Súmulas 7 e 518 do STJ como óbices à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, limitando-se a analisar pressupostos de admissibilidade (aplicação das Súmulas 518 e 7/STJ), circunstância que impede o manejo dos embargos de divergência por aplicação analógica da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment