AREsp 2544302 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o dispositivo invocado (art. 1228 do Código Civil) não foi objeto de enfrentamento pelo Tribunal a quo nem pelos embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido, motivo pelo qual incidem as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: CYMARA KELLYN MOTA COUTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Indenização Por Danos Morais, Aditamento Da Petição Inicial, Triangularização Da Lide, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CYMARA KELLYN MOTA COUTINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 1228 do Código Civil
- 2 indeferimento do pedido de aditamento da petição inicial por triangularização da lide e necessidade de consentimento do réu (art. 329 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o dispositivo invocado (art. 1228 do Código Civil) não foi objeto de enfrentamento pelo Tribunal a quo nem pelos embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido, motivo pelo qual incidem as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment