AREsp 2685639 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão relativa ao indeferimento da justiça gratuita estava preclusa em razão da ausência de agravo de instrumento contra as decisões que indeferiram a gratuidade; o recorrente foi intimado a comprovar hipossuficiência e não trouxe prova nem recolheu os honorários periciais na forma parcelada deferida, não havendo cerceamento de defesa; mantida a conclusão de que estavam presentes os requisitos do art. 561 do CPC para a reintegração de posse.
- Parties
- Agravante: IDELMAR MIRANDA VELASQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Justiça Gratuita, Preclusão, Honorários Periciais, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDELMAR MIRANDA VELASQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 99 do CPC relativa à declaração de hipossuficiência
- 2 possibilidade de realização de perícia ante indeferimento da justiça gratuita
- 3 preclusão da matéria por ausência de recurso contra decisão que indeferiu a gratuidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão relativa ao indeferimento da justiça gratuita estava preclusa em razão da ausência de agravo de instrumento contra as decisões que indeferiram a gratuidade; o recorrente foi intimado a comprovar hipossuficiência e não trouxe prova nem recolheu os honorários periciais na forma parcelada deferida, não havendo cerceamento de defesa; mantida a conclusão de que estavam presentes os requisitos do art. 561 do CPC para a reintegração de posse.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment