AREsp 2652672 - DECISAO
Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma consistente a superação dos óbices indicados pelo tribunal de origem (não cabimento por violação constitucional, aplicação da Súmula 284/STF e ausência de prequestionamento segundo Súmula 282/STF), razão pela qual o mérito do recurso especial não foi conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC; ainda, foram majorados honorários em R$ 500,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: PEDRO ALCANTARA FLEURY JUNIOR; Agravada: EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Servidão Administrativa, Faixa De Segurança, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALCANTARA FLEURY JUNIOR
Agravante
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 284/STF aos Decretos mencionados
- 3 ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma consistente a superação dos óbices indicados pelo tribunal de origem (não cabimento por violação constitucional, aplicação da Súmula 284/STF e ausência de prequestionamento segundo Súmula 282/STF), razão pela qual o mérito do recurso especial não foi conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC; ainda, foram majorados honorários em R$ 500,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC).
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados em R$ 500,00 (art. 85, §11, do CPC/15), ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment