AREsp 1740139 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e completa a decisão, apreciou o conjunto probatório, concluiu que a posse decorreu de mera tolerância e aplicou corretamente a regra de contagem dos prazos (art. 224 CPC), não havendo omissão ou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FERREIRA DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Contagem De Prazos Processuais, Prova Testemunhal, Posse Por Mera Tolerância, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FERREIRA DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 2 contagem do prazo processual (início e exclusão do dia do começo)
- 3 cerceamento de defesa pela não oitiva de testemunhas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e completa a decisão, apreciou o conjunto probatório, concluiu que a posse decorreu de mera tolerância e aplicou corretamente a regra de contagem dos prazos (art. 224 CPC), não havendo omissão ou cerceamento de defesa que justificasse reforma.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment