AREsp 2731671 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque houve deficiência na indicação do dispositivo federal supostamente violado (incidindo Súmula 284/STF) e porque a pretensão implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial é inadmissível nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: VOTORANTIM CIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Posse, Esbulho, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOTORANTIM CIMENTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 561 do CPC
- 2 comprovação da posse e do esbulho para reintegração de posse
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque houve deficiência na indicação do dispositivo federal supostamente violado (incidindo Súmula 284/STF) e porque a pretensão implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial é inadmissível nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment