AREsp 2731671 - DECISAO

AREsp 2731671 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque houve deficiência na indicação do dispositivo federal supostamente violado (incidindo Súmula 284/STF) e porque a pretensão implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial é inadmissível nas circunstâncias do caso.

Parties
Agravante: VOTORANTIM CIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Posse, Esbulho, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VOTORANTIM CIMENTOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 561 do CPC
  2. 2 comprovação da posse e do esbulho para reintegração de posse
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque houve deficiência na indicação do dispositivo federal supostamente violado (incidindo Súmula 284/STF) e porque a pretensão implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o recurso especial é inadmissível nas circunstâncias do caso.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.