AREsp 2747760 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e o acolhimento do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), inviabilizando a admissão do recurso especial.
- Parties
- Apelante/recorrente: ADRIANA ROSELI SOARES RODRIGUES; Recorrida/única Ou Pluralidade De Demandados: Comunidade (demandada/recorrrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Interdito Proibitório, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Prova De Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA ROSELI SOARES RODRIGUES
Apelante/recorrente
Comunidade (demandada/recorrrida)
Recorrida/única Ou Pluralidade De Demandados
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos do art. 561 do CPC (posse anterior)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da fundamentação contra o acórdão (Súmula 284/STF)
- 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e o acolhimento do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), inviabilizando a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment