AREsp 2682266 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ, não refutando todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem, razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: LADI PEREIRA CALOMENO e OUTROS; Agravado: LEANDRO FERREIRA TELLES DOS SANTOS e OUTROS; Réu Apelante: APARECIDA FERREIRA TELLES DOS SANTOS; Réu Apelante: MARILIZ TELLES DOS SANTOS; Réu Apelante: ADIR FERREIRA; Réu Apelante: REGIANE TELLES DOS SANTOS; Réu Apelante: MARCOS MOISÉS FERREIRA; Réu Apelante: KELLY MOREIRA CRUL; Réu Apelante: PAULO RODRIGO DA SILVA; Réu Apelante: CASSILDA FERREIRA; Réu Apelante: MOACIR GONÇALVES SANTANA; Réu Apelante: ROBERTO BLODORN; Réu Apelante: CLEIDE BLODORN; Réu Apelante: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA; Réu Apelante: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA; Réu Apelante: JOSÉ VILICINSKI; Réu Apelante: JOCELEI DE FÁTIMA MARTINS TEIXEIRA VILICINSKI; Réu Apelante: SIDNEI DE CAMPOS; Réu Apelante: SILIONE CHIMENKA DE SOUZA; Réu Apelante: WILLIAN JOSÉ DE SOUZA; Réu Apelante: ELI LUCIANA COSTA; Réu Apelante: LEILA MARTINS TEIXEIRA; Réu Apelante: GILMAR DE MOURA; Réu Apelante: JOÃO GULICZ SOBRINHO; Réu Apelante: GERTRUDES WAGNER GULICZ; Réu Apelante: MARIA IRENE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (art. 932, Iii, Do Cpc)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Usucapião, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LADI PEREIRA CALOMENO e OUTROS
Agravante
LEANDRO FERREIRA TELLES DOS SANTOS e OUTROS
Agravado
APARECIDA FERREIRA TELLES DOS SANTOS
Réu Apelante
MARILIZ TELLES DOS SANTOS
Réu Apelante
ADIR FERREIRA
Réu Apelante
REGIANE TELLES DOS SANTOS
Réu Apelante
MARCOS MOISÉS FERREIRA
Réu Apelante
KELLY MOREIRA CRUL
Réu Apelante
PAULO RODRIGO DA SILVA
Réu Apelante
CASSILDA FERREIRA
Réu Apelante
MOACIR GONÇALVES SANTANA
Réu Apelante
ROBERTO BLODORN
Réu Apelante
CLEIDE BLODORN
Réu Apelante
LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA
Réu Apelante
MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA
Réu Apelante
JOSÉ VILICINSKI
Réu Apelante
JOCELEI DE FÁTIMA MARTINS TEIXEIRA VILICINSKI
Réu Apelante
SIDNEI DE CAMPOS
Réu Apelante
SILIONE CHIMENKA DE SOUZA
Réu Apelante
WILLIAN JOSÉ DE SOUZA
Réu Apelante
ELI LUCIANA COSTA
Réu Apelante
LEILA MARTINS TEIXEIRA
Réu Apelante
GILMAR DE MOURA
Réu Apelante
JOÃO GULICZ SOBRINHO
Réu Apelante
GERTRUDES WAGNER GULICZ
Réu Apelante
MARIA IRENE DE SOUZA
Réu Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (art. 932, Iii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e reexame de provas
- 2 aplicabilidade do art. 1.203 do Código Civil
- 3 necessidade de refutar fundamentação que levou à inadmissão pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ, não refutando todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem, razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment