REsp 2177677 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido baseou-se predominantemente em fundamentos constitucionais (ponderação entre função social da propriedade, dignidade da pessoa humana e direito à moradia) e em valoração de fatos e provas sobre a inoperância/abandono da ferrovia; tal matéria constitucional e o reexame do conjunto fático-probatório são incompatíveis com o cabimento do recurso especial, nos termos do entendimento do STJ e da Súmula 7.
- Parties
- Recorrente: FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. - FTL; Apelante: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT); Apelantes: Particulares (réus/apelantes); Representante Dos Réus/assistente: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Faixa De Domínio De Ferrovia, Área Non Aedificandi, Direito À Moradia, Função Social Da Propriedade, Súmula 7/stj, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. - FTL
Recorrente
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
Apelante
Particulares (réus/apelantes)
Apelantes
Defensoria Pública da União
Representante Dos Réus/assistente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão em recurso especial de acórdão fundamentado em matéria constitucional
- 2 manutenção de ocupações em faixa de domínio diante de inoperância/abandono da ferrovia e ponderação com direito à moradia
- 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido baseou-se predominantemente em fundamentos constitucionais (ponderação entre função social da propriedade, dignidade da pessoa humana e direito à moradia) e em valoração de fatos e provas sobre a inoperância/abandono da ferrovia; tal matéria constitucional e o reexame do conjunto fático-probatório são incompatíveis com o cabimento do recurso especial, nos termos do entendimento do STJ e da Súmula 7.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- pedido de efeito suspensivo prejudicado
- determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment