REsp 2177257 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, para reformar o acórdão recorrente seria necessário reexaminar fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais (vedado em recurso especial, nos termos das súmulas 5 e 7 do STJ), além de haver falta de prequestionamento de dispositivos legais apontados; ademais, normas administrativas invocadas não se inserem no conceito de lei federal para fins do art. 105, III, alínea a, da CF.
- Parties
- Recorrente: FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. - FTL; Recorrida: FUNDACAO CULTURAL DE SERRA TALHADA - FCST
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Faixa De Domínio De Ferrovia, Contrato De Concessão De Direito Real De Uso, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. - FTL
Recorrente
FUNDACAO CULTURAL DE SERRA TALHADA - FCST
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a Caixa D'água (NBP 1392220) integra o objeto do contrato de concessão de direito real de uso nº 037/2006 e, por conseguinte, se autoriza reintegração de posse
- 2 Aplicabilidade do princípio venire contra factum proprium ao caso concreto
- 3 Limites do recurso especial quanto ao reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, para reformar o acórdão recorrente seria necessário reexaminar fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais (vedado em recurso especial, nos termos das súmulas 5 e 7 do STJ), além de haver falta de prequestionamento de dispositivos legais apontados; ademais, normas administrativas invocadas não se inserem no conceito de lei federal para fins do art. 105, III, alínea a, da CF.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment