AREsp 2586037 - DECISAO

AREsp 2586037 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou fundação em prova documental, de modo que acolher o recurso especial exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado nos termos das súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: ADAIR RIEG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Servidão De Passagem Não Titulada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 415 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Honorários Sucumbenciais, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAIR RIEG

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 Se a decisão singular fundamentou-se exclusivamente em prova testemunhal
  2. 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria fática
  3. 3 Caracterização de servidão de passagem não titulada e cabimento de reintegração de posse

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou fundação em prova documental, de modo que acolher o recurso especial exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado nos termos das súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC, por não terem sido arbitrados na origem.
  • Publique-se.