AREsp 2235181 - ACORDAO

AREsp 2235181 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ) e não há omissão ou deficiência na prestação jurisdicional, sendo suficientemente fundamentada a decisão que reconheceu a ausência de prova de posse atual e de esbulho pelo agravado.

Parties
Agravante: MARCIO ANDRE MEDEIROS MORAES; Agravado: Leandro Burini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Final
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Reintegração De Posse, Posse Atual, Esbulho, Negativa De Prestação Jurisdicional, Valoração Da Prova, Súmula Nº 7/stj, Omissão E Contradição Em Embargos De Declaração, Prescrição Aquisitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO ANDRE MEDEIROS MORAES

Agravante

Leandro Burini

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Final

  1. 1 existência de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 comprovação de posse atual e esbulho
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ) e não há omissão ou deficiência na prestação jurisdicional, sendo suficientemente fundamentada a decisão que reconheceu a ausência de prova de posse atual e de esbulho pelo agravado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno