AREsp 2644515 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III e art. 1.021, §1º, do CPC, e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ROSELY DE ARAUJO E SILVA e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Necessidade De Rescisão Contratual Prévia, Reexame De Provas, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELY DE ARAUJO E SILVA e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 se o recurso especial obstado na origem supera os requisitos de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame do quadro fático-probatório
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III e art. 1.021, §1º, do CPC, e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment