AREsp 2819806 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porque a controvérsia sobre a inexequibilidade da sentença em razão da ausência de demarcação/delimitação da parcela arrematada foi suscitada na contestação e reiterada na apelação, devendo o tribunal de origem conhecer e enfrentar a matéria nos termos do art. 1.013, §§1º e 2º do CPC/15; assim, o acórdão recorrido foi cassado e o processo devolvido para novo julgamento sobre essa questão.
- Parties
- Agravante: AGRAL SA - AGRICOLA ARACANGUA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo E Dando Parcial Provimento Ao Agravo, Com Cassação Do Acórdão E Determinação De Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido cassado; determinado novo julgamento pelo Tribunal de origem sobre a ausência de demarcação/delimitação da parcela arrematada e a inexequibilidade da sentença.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão E Efeito Devolutivo Da Apelação (art. 1.013 Cpc/15), Inexequibilidade Da Sentença Por Ausência De Demarcação/georreferenciamento, Aplicabilidade Do Estatuto Da Terra
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRAL SA - AGRICOLA ARACANGUA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo E Dando Parcial Provimento Ao Agravo, Com Cassação Do Acórdão E Determinação De Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 92, §5º do Estatuto da Terra diante de penhora anterior ao arrendamento
- 2 omissão/negação de prestação jurisdicional (art. 489 e 1.022 do CPC/15)
- 3 devolutividade da apelação e obrigação do tribunal de examinar questões suscitadas no processo (art. 1.013, §§1º e 2º CPC/15)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porque a controvérsia sobre a inexequibilidade da sentença em razão da ausência de demarcação/delimitação da parcela arrematada foi suscitada na contestação e reiterada na apelação, devendo o tribunal de origem conhecer e enfrentar a matéria nos termos do art. 1.013, §§1º e 2º do CPC/15; assim, o acórdão recorrido foi cassado e o processo devolvido para novo julgamento sobre essa questão.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido cassado; determinado novo julgamento pelo Tribunal de origem sobre a ausência de demarcação/delimitação da parcela arrematada e a inexequibilidade da sentença.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Determinar novo julgamento do apelo pelo Tribunal de origem, com conhecimento e enfrentamento da controvérsia relativa à ausência de demarcação/delimitação do registro da parcela arrematada e à inexequibilidade da sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment