AREsp 2823010 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na prova, concluiu que a agravante não demonstrou a posse necessária para a reintegração de posse, e o acolhimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; mantem-se o acórdão recorrido e majoram-se os honorários em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: CEBRAZ EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA; Requerido: Aldomar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Súmula 7/stj, Art. 561 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios Recursais, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEBRAZ EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA
Agravante/recorrente
Aldomar
Requerido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos para a reintegração de posse
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Admissibilidade do recurso especial pela alínea 'a' do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na prova, concluiu que a agravante não demonstrou a posse necessária para a reintegração de posse, e o acolhimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; mantem-se o acórdão recorrido e majoram-se os honorários em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.
- Majoro os honorários de advogado em 1% (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment