AREsp 2879762 - DECISAO

AREsp 2879762 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, circunstância que autoriza o não conhecimento do agravo nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ, além de que a matéria apontada envolveria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA JAGUARA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Reintegração De Posse, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ENERGÉTICA JAGUARA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de matéria fática
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, circunstância que autoriza o não conhecimento do agravo nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ, além de que a matéria apontada envolveria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e legislações extravagantes aplicáveis e hipóteses de gratuidade de justiça.