AREsp 2155733 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença de mérito nos autos principais, que, conforme jurisprudência do STJ, absorve os efeitos das decisões interlocutórias que a antecederam, havendo, assim, perda de objeto e falta de interesse no prosseguimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: BUNGE ALIMENTOS S.A.; Recorrido: CAMPOFERT COMÉRCIO INDÚSTRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Alienação Fiduciária, Consolidação Da Propriedade Fiduciária, Tutela De Urgência, Prejudicialidade, Sentença De Mérito, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUNGE ALIMENTOS S.A.
Recorrente
CAMPOFERT COMÉRCIO INDÚSTRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso especial por superveniência de sentença de mérito
- 2 aplicação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015 alegadamente violados
- 3 prolação de sentença de mérito que absorve efeitos de decisões interlocutórias
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença de mérito nos autos principais, que, conforme jurisprudência do STJ, absorve os efeitos das decisões interlocutórias que a antecederam, havendo, assim, perda de objeto e falta de interesse no prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment