AREsp 2864806 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial pois a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tampouco demonstrou precedentes atuais que afastassem a aplicação da Súmula 83 do STJ; assim, subsiste o óbice de admissibilidade e inviabiliza-se o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante / Recorrente: RUMO MALHA SUL S.A.; Interveniente / Parte Que Apresentou Contrarrazões: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Interveniente / Parte Que Apresentou Contrarrazões: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT; Réu (não Identificado): réu não identificado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Competência Da Justiça Federal, Intervenção De Terceiros (assistência), Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A.
Agravante / Recorrente
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Interveniente / Parte Que Apresentou Contrarrazões
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Interveniente / Parte Que Apresentou Contrarrazões
réu não identificado
Réu (não Identificado)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se a competência para julgamento da ação de reintegração de posse é da Justiça Federal em razão de bem da União e da participação de entidades públicas
- 2 se DNIT e ANTT configuram litisconsortes obrigatórios ou meros assistentes
- 3 se o recurso especial foi admissível face à ausência de prequestionamento e aplicação das Súmulas 83 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial pois a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tampouco demonstrou precedentes atuais que afastassem a aplicação da Súmula 83 do STJ; assim, subsiste o óbice de admissibilidade e inviabiliza-se o conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment