AREsp 2931658 - DECISAO

AREsp 2931658 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma suficiente as questões relevantes, não configurando negativa de prestação jurisdicional, e porque a discussão sobre a validade da doação demandaria revolvimento de prova, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; adotou-se, assim, o entendimento com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: POLLYANA BARBOSA AGOSTINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade/decisão De Conhecimento
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Doação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POLLYANA BARBOSA AGOSTINHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade/decisão De Conhecimento

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 validade do instrumento de doação
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma suficiente as questões relevantes, não configurando negativa de prestação jurisdicional, e porque a discussão sobre a validade da doação demandaria revolvimento de prova, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; adotou-se, assim, o entendimento com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.