AREsp 2931658 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma suficiente as questões relevantes, não configurando negativa de prestação jurisdicional, e porque a discussão sobre a validade da doação demandaria revolvimento de prova, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; adotou-se, assim, o entendimento com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: POLLYANA BARBOSA AGOSTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade/decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Doação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLLYANA BARBOSA AGOSTINHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade/decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 validade do instrumento de doação
- 3 reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma suficiente as questões relevantes, não configurando negativa de prestação jurisdicional, e porque a discussão sobre a validade da doação demandaria revolvimento de prova, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; adotou-se, assim, o entendimento com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment