REsp 2203016 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados no recurso especial, apresentando, em vez disso, alegações constitucionais que são matéria do recurso extraordinário ao STF; diante da deficiência de fundamentação,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Competência Constitucional Do STF, Súmula 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados no recurso especial
- 2 inadequação de discutir matéria constitucional no recurso especial perante o STJ
- 3 aplicação por analogia da Súmula 284 do STF à deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados no recurso especial, apresentando, em vez disso, alegações constitucionais que são matéria do recurso extraordinário ao STF; diante da deficiência de fundamentação, impõe-se a não admissão do recurso especial e a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment