AREsp 2749424 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e pormenorizadamente a fundamentação do acórdão de inadmissão (fundamentado na Súmula 735/STF por analogia), atraindo-se, assim, a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ, que impedem o conhecimento do recurso que não combate todos os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante/recorrente: FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Demolição De Edificação, Faixa De Domínio, Tutela De Urgência, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que indeferiu liminar
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula 735/STF por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e pormenorizadamente a fundamentação do acórdão de inadmissão (fundamentado na Súmula 735/STF por analogia), atraindo-se, assim, a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ, que impedem o conhecimento do recurso que não combate todos os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment