AREsp 2916728 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque a decisão atacada trata de tutela provisória (reintegração de posse), pronunciamento de caráter precário ao qual se aplica a Súmula 735 do STF, não sendo, via de regra, cabível recurso especial; além disso, o TJPA concluiu que a agravada comprovou posse (iniciada com o companheiro falecido) e os agravantes não demonstraram posse, conclusão que implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual mantêm-se a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: MATHEUS CARMONA PEQUENO DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Tutela Provisória/liminar, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova De Posse, Comodato, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS CARMONA PEQUENO DE BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que concedeu tutela de urgência (liminar)
- 2 Presença ou ausência de posse exercida pela agravada e pelos agravantes
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória perante o STJ
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque a decisão atacada trata de tutela provisória (reintegração de posse), pronunciamento de caráter precário ao qual se aplica a Súmula 735 do STF, não sendo, via de regra, cabível recurso especial; além disso, o TJPA concluiu que a agravada comprovou posse (iniciada com o companheiro falecido) e os agravantes não demonstraram posse, conclusão que implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual mantêm-se a decisão impugnada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment