AREsp 2916728 - DECISAO

AREsp 2916728 - DECISAO

Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque a decisão atacada trata de tutela provisória (reintegração de posse), pronunciamento de caráter precário ao qual se aplica a Súmula 735 do STF, não sendo, via de regra, cabível recurso especial; além disso, o TJPA concluiu que a agravada comprovou posse (iniciada com o companheiro falecido) e os agravantes não demonstraram posse, conclusão que implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual mantêm-se a decisão impugnada.

Parties
Agravante: MATHEUS CARMONA PEQUENO DE BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Tutela Provisória/liminar, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova De Posse, Comodato, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS CARMONA PEQUENO DE BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento)

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que concedeu tutela de urgência (liminar)
  2. 2 Presença ou ausência de posse exercida pela agravada e pelos agravantes
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória perante o STJ

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque a decisão atacada trata de tutela provisória (reintegração de posse), pronunciamento de caráter precário ao qual se aplica a Súmula 735 do STF, não sendo, via de regra, cabível recurso especial; além disso, o TJPA concluiu que a agravada comprovou posse (iniciada com o companheiro falecido) e os agravantes não demonstraram posse, conclusão que implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual mantêm-se a decisão impugnada.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.